{"id":40205,"date":"2026-01-09T19:11:58","date_gmt":"2026-01-09T19:11:58","guid":{"rendered":"https:\/\/direc.dk\/hvis-ikke-vi-designer-vores-egen-digitale-fremtid-goer-silicon-valley-det-for-os\/"},"modified":"2026-03-04T11:59:01","modified_gmt":"2026-03-04T11:59:01","slug":"hvis-ikke-vi-designer-vores-egen-digitale-fremtid-goer-silicon-valley-det-for-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/direc.dk\/da\/hvis-ikke-vi-designer-vores-egen-digitale-fremtid-goer-silicon-valley-det-for-os\/","title":{"rendered":"Hvis ikke vi designer vores egen digitale fremtid, g\u00f8r Silicon Valley det for os"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tTil nyheder<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

7. januar 2026<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Kronik af\u00a0Lia Leffland Akademidirekt\u00f8r, Akademiet for de Tekniske Videnskaber
\nThomas Riisgaard Hansen, Direkt\u00f8r, DIREC<\/em><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Hvis ikke vi designer vores egen digitale fremtid, g\u00f8r Silicon Valley det for os<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Hvordan ser en teknologisk fremtid ud for Danmark? Vi er i Danmark klare i spyttet om, hvad vi ikke vil, n\u00e5r det kommer til digitalisering. Men hvad vil vi egentlig? Vi har brug for at skabe vores egne fort\u00e6llinger og konkrete visioner, skriver\u00a0Lia Leffland og Thomas Riisgaard Hansen.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Skal digitaliseringsminister Caroline Stage Olsen (M) og folketingsmedlemmerne tr\u00e6ffe informerede beslutninger, er det med at komme i gang\u00a0med at lave strategiske fremsyn og danske bud p\u00e5 mulige teknologiske fremtidsscenarier, skriver\u00a0Lia Leffland og Thomas Riisgaard Hansen.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Med massive geopolitiske forandringer, demografiske seismiske \u00e6ndringer og nye digitale AI-teknologier er \u00e9n ting sikkert: Verden bliver markant forandret.<\/p>\n

Men hvordan kan vi forst\u00e5 vores mulige fremtider? Hvad vil vi egentlig i Danmark og Europa? Og hvordan lykkedes vi med at pr\u00e6ge denne fremtid?<\/p>\n

Danmark har brug for fremtidsscenarier, der kan underst\u00f8tte politiske beslutninger om nye tiltag og investeringer. B\u00e5de befolkning og politikerne er klare i spyttet, n\u00e5r det g\u00e6lder, hvad vi ikke vil.<\/p>\n

Vi vil ikke<\/em> have tech-giganter, som udnytter vores data. Vi vil ikke<\/em> v\u00e6re afh\u00e6ngige af Kina. Vi vil ikke<\/em> have at vores b\u00f8rn skal v\u00e6re afh\u00e6ngige af smartphones og sociale medier. Men hvad vil vi?<\/p>\n

N\u00e5r det kommer til at besvare dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, kryber vi ofte i skjul bag visioner s\u00e5 abstrakte, at ingen rigtig ved, hvad der tales om.\u00a0<\/p>\n

Andre skaber vores fremtid<\/strong><\/h4>\n

I den danske offentlighed taler vi om styrkepositioner som AI og kvante. Vi er enige om, at vi \u00f8nsker europ\u00e6iske v\u00e6rdier, privatliv, tillid og digital suver\u00e6nitet, men eftersom vi sj\u00e6ldent bliver afkr\u00e6vet et svar p\u00e5, hvad pr\u00e6cis vi mener helt konkret, bliver diskussionerne ofte tilf\u00e6ldige og form\u00e5lsl\u00f8se.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Fokus p\u00e5, hvad vi ikke vil i Danmark, smitter ogs\u00e5 af p\u00e5 tilgangen til teknologiudvikling. Lovgivning er en m\u00e5de at handle p\u00e5 det, vi ikke vil.
Folketinget laver love, der handler om b\u00f8rn og sociale medier, AI-udviklingen, brug af persondata og meget mere.<\/p>\n

Mange er dem er fornuftigt t\u00e6nkt, men de er et symptom p\u00e5, at andre er i gang med at skabe vores fremtid \u2013 en fremtid der ikke er, som vi \u00f8nsker for Danmark. Derfor fors\u00f8ger vi politisk at regulere fremtiden p\u00e5 plads.<\/p>\n


\nEn ny fort\u00e6lling<\/strong><\/h4>\n

Et muligt modsvar p\u00e5 at reagere p\u00e5 andres teknologiudvikling er at skabe vores egne danske fort\u00e6llinger. Fort\u00e6llinger, der er inspirerende og kan f\u00f8re til diskussioner om, hvordan vi eksempelvis bruger ny teknologi til at skabe det bedste samfund for borgerne i Danmark.<\/p>\n

Vi skal bruge tid p\u00e5 at stille de rigtige sp\u00f8rgsm\u00e5l, der skaber fremdrift hen mod en \u00f8nsket fremtid\u00a0\u2013 ikke kun v\u00e6k fra en u\u00f8nsket nutid.<\/p>\n

Vi har i Danmark og Europa nogle af de bedste byer i verdenen med fantastisk offentlig transport. Hvordan ser Europas byer ud i fremtiden med en stigende grad af selvk\u00f8rende biler?\u00a0<\/p>\n

Hvordan ser den bedste hverdag ud for b\u00f8rn og unge i forhold til at tilegne sig teknologikompetencer, samt teknologiens muligheder for at underst\u00f8tte sociale netv\u00e6rk med bedre platforme og tilgange end de nuv\u00e6rende?<\/p>\n

Vi har en verden, hvor befolkningen bliver \u00e6ldre i mange vestlige lande, men samtidig er der en kraftig befolkningsv\u00e6kst i Afrika og Syd\u00f8stasien. Hvordan kan vi udvikle teknologi for dette marked og disse trends?<\/p>\n

Hvordan kan Danmark udvikle en teknologisektor, der i en AI-pr\u00e6get fremtid investerer i at skabe noget konkurrencedygtigt p\u00e5 egne pr\u00e6misser?<\/p>\n

Det er ikke lette sp\u00f8rgsm\u00e5l, men hvis vi ikke g\u00f8r fors\u00f8get p\u00e5 at besvare dem, vil iv\u00e6rks\u00e6ttere fra Shanghai og Silicon Valley med masser af kapital, arbejde p\u00e5 at realisere deres versioner af fremtiden.<\/p>\n

Vi er kendt for en dansk model p\u00e5 arbejdsmarkedet. Vi kan ogs\u00e5 designe en dansk digital model.\u00a0<\/p>\n

Finland og Japan viser vejen<\/strong><\/h4>\n

Vil vi gerne arbejde med strategiske fremsyn i Danmark, kan vi starte i fuld fart ved at l\u00e6re af andre lande.<\/p>\n

I Finland har de siden 2003 lavet strategiske fremsyn i hver regeringsperiode. Her er alle ministerier involveret i at lave en f\u00e6lles rapport om, hvilke trends og teknologier som p\u00e5virker de forskellige ressortomr\u00e5der.<\/p>\n

“Kan vi ikke konkret formidle, hvilke v\u00e6rdier digitalisering skaber for vores samfund, vil Folketinget og regeringen ikke kunne tage modige, langsigtede beslutninger.”<\/em>
\nLia Leffland og Thomas Riisgaard Hansen<\/p><\/blockquote>\n

Arbejdet er forankret ved statsministeren og form\u00e5let er at informere den offentlige debat og underst\u00f8tte politisk beslutningstagen.\u00a0<\/p>\n

Et andet land, som arbejder systematisk med teknologi og fremtidsscenarier, er Japan, hvor de har et “Council for Science, Technology and Innovation (CSTI).” Form\u00e5let med dette r\u00e5d er at udarbejde strategier og rammer for forskning, udvikling og innovation som har betydning for Japan. Ogs\u00e5 her sidder premierministeren for bordenden.<\/p>\n

I begge lande har de mange \u00e5rs erfaring med at lave strategiske fremsyn. Fremsyn som er med til at oplyse den offentlige debat om regeringens prioriteter, samt til at guide den politiske proces. Og eftersom teknologi, forskning og innovation p\u00e5virker hele samfundet, er arbejdet forankret hos premierministeren.<\/p>\n

Fremtidsscenarier kan inspirere og informere beslutninger<\/strong><\/h4>\n

Hos Akademiet for de Tekniske Videnskaber (ATV) er budskabet klart. Danmark er et lille land, og vi har brug for at udnytte vores begr\u00e6nsede ressourcer og forme en teknologisk fremtid ud fra det, vi selv tror p\u00e5 og st\u00e5r for.<\/p>\n

Her vil strategiske fremsyn og danske bud p\u00e5 mulige teknologiske fremtidsscenarier v\u00e6re afg\u00f8rende. Uden dem vil vi i Danmark blive ved med at tage beslutninger som reaktioner p\u00e5 andres visioner.<\/p>\n

I Digital Research Centre Denmark (DIREC) ser vi det samme behov. Digitalisering er alle steder og ingen steder. Kan vi ikke konkret formidle, hvilke v\u00e6rdier digitalisering skaber for vores samfund, vil Folketinget og regeringen ikke kunne tage modige, langsigtede beslutninger.<\/p>\n

Et f\u00e6lles blik p\u00e5 en \u00f8nsket fremtid kan mobilisere de investeringer og f\u00e6lles skridt, der skal til for at skabe en dansk digital model.<\/p>\n

Timingen er helt rigtig, for om et \u00e5r skal politikerne tilpasse vores forsknings- og innovationsinvesteringer gennem forskningsreserven. Skal de danske medlemmer af Folketinget tr\u00e6ffe informerede beslutninger her, er det med at komme i gang med arbejdet nu.<\/p>\n

Ligeledes kunne man lade sig inspirere af Finland og tage “Udarbejdelsen af f\u00e6lles strategiske fremsyn” med som et punkt som vil skulle indg\u00e5 i alle partiers valgopl\u00e6g, forst\u00e5elsespairer og senere f\u00e5 plads i et kommende regeringsgrundlag.

\nDenne kronik er bragt i Altinget i januar 2026<\/em>
\u00a0<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Nyheder<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t